Processo c # waitforexit

Exemplo de uso.
Eu resolvi assim:
Eu redirecionei tanto a entrada, saída e erro e lidou com a leitura de fluxos de saída e erro. Essa solução funciona para o SDK 7- 8,1, tanto para o Windows 7 quanto para o Windows 8.
Eu tentei fazer uma classe que resolveria seu problema usando leitura de fluxo assíncrona, levando em consideração Mark Byers, Rob, stevejay respostas. Ao fazer isso, percebi que há um erro relacionado à leitura do fluxo de saída do processo assíncrono.
Você não pode fazer isso:
Você receberá System. InvalidOperationException: StandardOut não foi redirecionado ou o processo ainda não foi iniciado.
Então você precisa iniciar a leitura assíncrona após o processo ser iniciado:
Fazendo isso, faça uma condição de corrida porque o fluxo de saída pode receber dados antes de defini-los como assíncronos:
Então, algumas pessoas podem dizer que você só precisa ler o fluxo antes de defini-lo como assíncrono. Mas o mesmo problema ocorre. Haverá uma condição de corrida entre a leitura síncrona e o fluxo em modo assíncrono.
Não há como obter uma leitura assíncrona segura de um fluxo de saída de um processo na maneira real como "Process" e "ProcessStartInfo" foram projetados.
Provavelmente, é melhor usar a leitura assíncrona, como sugerido por outros usuários para o seu caso. Mas você deve estar ciente de que pode perder alguma informação devido à condição de corrida.
Nenhuma das respostas acima está fazendo o trabalho.
A solução Rob trava e a solução 'Mark Byers' obtém a exceção descartada (tentei as "soluções" das outras respostas).
Então decidi sugerir outra solução:
Este código depurado e funciona perfeitamente.
Introdução.
A resposta aceita atualmente não funciona (gera exceção) e há muitas soluções alternativas, mas nenhum código completo. Isto é, obviamente, desperdiçando muito tempo das pessoas, porque esta é uma questão popular.
Combinando a resposta de Mark Byers e a resposta de Karol Tyl, escrevi o código completo com base em como eu quero usar o método Process. Start.
Eu usei-o para criar um diálogo de progresso em torno dos comandos do git. É assim que eu usei:
Em teoria, você também pode combinar stdout e stderr, mas eu não testei isso.
As outras soluções (incluindo EM0s) ainda estão em deadlock para meu aplicativo, devido a tempos limite internos e ao uso de StandardOutput e StandardError pelo aplicativo gerado. Aqui está o que funcionou para mim:
Editar: adicionada inicialização do StartInfo ao exemplo de código.
Este post talvez desatualizado, mas eu descobri a causa principal porque normalmente travar é devido ao estouro de pilha para a saída redirectStandard ou se você tiver redirectStandarderror.
Como os dados de saída ou os dados de erro são grandes, isso causará um tempo de interrupção, pois ainda está sendo processado por duração indefinida.
então, para resolver esse problema:
Eu acho que essa é uma abordagem simples e melhor (não precisamos do AutoResetEvent):
Eu estava tendo o mesmo problema, mas o motivo era diferente. No entanto, isso aconteceria no Windows 8, mas não no Windows 7. A linha a seguir parece ter causado o problema.
A solução foi NÃO desabilitar o UseShellExecute. Eu agora recebi uma janela popup do Shell, que é indesejada, mas muito melhor do que o programa esperando que nada de especial aconteça. Então eu adicionei a seguinte solução para isso:
Agora, a única coisa que me incomoda é por que isso está acontecendo no Windows 8 em primeiro lugar.
Eu sei que esta é a ceia de idade, mas, depois de ler esta página inteira, nenhuma das soluções estava funcionando para mim, embora eu não tenha tentado Muhammad Rehan como o código foi um pouco difícil de seguir, embora eu acho que ele estava no caminho certo . Quando eu digo que não funcionou isso não é inteiramente verdade, às vezes funcionaria bem, eu acho que é algo a ver com o comprimento da saída antes de uma marca EOF.
De qualquer forma, a solução que funcionou para mim foi usar diferentes threads para ler o StandardOutput e StandardError e escrever as mensagens.
Espero que isso ajude alguém, que pensou que isso poderia ser tão difícil!
Depois de ler todos os posts aqui, resolvi a solução consolidada de Marko Avlijaš. No entanto, isso não resolveu todos os meus problemas.
Em nosso ambiente, temos um serviço do Windows que está programado para executar centenas de arquivos. bat. cmd. exe diferentes. etc arquivos que se acumularam ao longo dos anos e foram escritos por muitas pessoas diferentes e em diferentes estilos. Nós não temos controle sobre a escrita dos programas & amp; scripts, somos responsáveis ​​apenas pelo agendamento, execução e geração de relatórios sobre sucesso / falha.
Então eu tentei praticamente todas as sugestões aqui com diferentes níveis de sucesso. A resposta de Marko foi quase perfeita, mas quando executada como um serviço, nem sempre captava stdout. Eu nunca cheguei ao fundo do por que não.

Waitforexit c # process
Eu tenho um aplicativo de console que chama outros aplicativos de console.
Eu não posso instanciar o processo e usar isso como eu recebo a mensagem de erro "O executável especificado não é um aplicativo válido para esta plataforma de sistema operacional."
Posso chamar os aplicativos usando a versão estática do processo, por exemplo
No entanto, não consigo obter o processo para WaitForExit - um aplicativo é chamado e depois de um tempo, antes que o primeiro aplicativo seja concluído, o segundo é chamado - o que é um problema, pois depende do primeiro aplicativo a ser concluído.
Alguma sugestão sobre como obter a versão estática do processo para aguardar a saída (por exemplo, como instanciar o processo e ser capaz de chamar os aplicativos implantados do clickonce?)
Process. Start Method (String, String) tem um valor de retorno de System. Diagnostics. Process.
Um novo processo que está associado ao recurso de processo ou nulo se nenhum recurso de processo for iniciado. Tenha em atenção que um novo processo iniciado juntamente com instâncias já em execução do mesmo processo será independente das outras. Além disso, Start pode retornar um processo não nulo com sua propriedade HasExited já definida como true. Nesse caso, o processo iniciado pode ter ativado uma instância existente e, em seguida, encerrado.
Então eu iria verificar se process. HasExited é true antes de chamar WaitForExit.
Ok, depois de bater a cabeça contra a parede durante a maior parte do dia, encontrei isso. Inicie um aplicativo ClickOnce off-line e aguarde a saída.
Usou a opção mutex. Me confunda com a Microsoft, você pega algo que costumava ser muito simples e fez um verdadeiro rabo de cavalo.
Eu estava prestes a descartar meus exe chamados e criar um monstro - estava me sentindo mal com o pensamento.

Waitforexit c # process
A sobrecarga WaitForExit () () () é usada para fazer o thread atual aguardar até que o processo associado termine. Este método instrui o componente Process a aguardar uma quantidade infinita de tempo para o processo sair. Isso pode fazer com que um aplicativo pare de responder. Por exemplo, se você chamar CloseMainWindow para um processo que tenha uma interface com o usuário, a solicitação para o sistema operacional finalizar o processo associado poderá não ser tratada se o processo for gravado para nunca inserir seu loop de mensagem.
Essa sobrecarga assegura que todo o processamento tenha sido concluído, incluindo o tratamento de eventos assíncronos para saída padrão redirecionada. Você deve usar essa sobrecarga após uma chamada para a sobrecarga WaitForExit (Int32) quando a saída padrão tiver sido redirecionada para manipuladores de eventos assíncronos.
Isto é claro para. O que faz você pensar que não espera que o processo do Note seja concluído? Quais são os sinais disso? Qual é a prova?
Processo p = new Process ();
MessageBox. Show (& quot; Agora o navegador deve estar fechado & quot;);
Exceto que você não consegue um objeto de processo que você possa usar. Se você tentar.
Dim myProc como novo processo ()
myProc = Process. Start (& quot; iexplore & quot ;, & quot; finance. yahoo/q/hp? s = & quot; símbolo +);
A Microsoft está realizando uma pesquisa online para entender sua opinião sobre o site da MSDN. Se você optar por participar, a pesquisa on-line será apresentada quando você sair do site do Msdn.

Waitforexit c # process
Eu tenho o seguinte código no meu aplicativo:
System. Diagnostics. Process proc = new System. Diagnostics. Process ();
Uma vez que eu chamo isso através de outro aplicativo, o processo está pendente.
Então eu dei um tempo de 5 segundos e agora funciona bem. Mas preciso encontrar uma maneira melhor de corrigir esse problema, pois esse valor de tempo limite pode depender dos recursos do sistema e da quantidade de aplicativo de entrada que precisa ser processada.
Então, minha pergunta é se estamos criando um processo usando System. Diagnostics, o SO cria um thread separado e o torna como thread principal ou thread de interface do usuário?
Ou está criando um thread CLR que é o mesmo que System. Threading. Thread?
Se usarmos o pool de segmentos para criar um segmento de trabalho, essa seria uma opção melhor?
O pool de threads usa o agendamento do modo de usuário?
Aprecie sua ajuda nisso.
Eu preciso saber sobre isso, porque se System. Diagnostics também cria um segmento de plano de fundo ou segmento de trabalho, não adianta criar um thread separado novamente como não haverá nenhuma alteração no final do dia.
Qual é a diferença entre a implementação acima sobre a criação de um thread de segundo plano?
Você está confuso com tópicos internos e externos ao seu aplicativo. Se você usar WaitForExit no seu thread da interface do usuário. ele bloqueará o thread da interface do usuário, deixando-o sem resposta. Se isso for um problema, crie o novo processo no evento DoWork de um BackgroundWorker. Quando o processo termina, o RunWorkerCompleteEvent será acionado, alertando seu thread da interface do usuário.
Marcado como Resposta Min Zhu Microsoft contingent staff, Moderador segunda-feira, 18 de julho de 2011 3:10.
Todas as respostas.
Esperar por um evento com EnableRaisingEvents = false significa que você está usando o WaitForExit como temporizador. Defina para um valor apropriado.
Esperar por um evento com EnableRaisingEvents = false significa que você está usando o WaitForExit como temporizador. Defina para um valor apropriado.
Eu dei 5000 como o valor e resolvi o problema. Minha preocupação é que funcionará de maneira semelhante sob diferentes recursos do sistema, tamanho do conteúdo de entrada, etc.?
O que acontecerá se o processo associado não sair no final do intervalo?
O Windows não é um sistema operacional em tempo real, portanto, qualquer temporizador dependerá do agendamento do sistema operacional. Supostamente, o System. Timers. Timer é o mais preciso.
& quot; O que acontecerá se o processo associado não sair no final do intervalo? & quot; Você desativou este recurso. Se é isso que você está tentando fazer, habilite-o. Se você não quiser bloquear o encadeamento usado para iniciar o processo, inicie-o a partir de um encadeamento em segundo plano. O BackgxroundWorker seria apropriado para isso.
Eu preciso saber sobre isso, porque se System. Diagnostics também cria um segmento de plano de fundo ou segmento de trabalho, não adianta criar um thread separado novamente como não haverá nenhuma alteração no final do dia.
Qual é a diferença entre a implementação acima sobre a criação de um thread de segundo plano?
Eu preciso saber sobre isso, porque se System. Diagnostics também cria um segmento de plano de fundo ou segmento de trabalho, não adianta criar um thread separado novamente como não haverá nenhuma alteração no final do dia.
Qual é a diferença entre a implementação acima sobre a criação de um thread de segundo plano?
Você está confuso com tópicos internos e externos ao seu aplicativo. Se você usar WaitForExit no seu thread da interface do usuário. ele bloqueará o thread da interface do usuário, deixando-o sem resposta. Se isso for um problema, crie o novo processo no evento DoWork de um BackgroundWorker. Quando o processo termina, o RunWorkerCompleteEvent será acionado, alertando seu thread da interface do usuário.
Marcado como Resposta Min Zhu Microsoft contingent staff, Moderador segunda-feira, 18 de julho de 2011 3:10.
A Microsoft está realizando uma pesquisa online para entender sua opinião sobre o site da MSDN. Se você optar por participar, a pesquisa on-line será apresentada quando você sair do site do Msdn.

Processo . Método WaitForExit (Int32)
A documentação de referência da API tem uma nova casa. Visite o Navegador da API em docs. microsoft para ver a nova experiência.
Instrui o componente Processo a aguardar o número especificado de milissegundos para o processo associado sair.
Assembly: System (no System. dll)
Parâmetros
O período de tempo, em milissegundos, para aguardar a saída do processo associado. O máximo é o maior valor possível de um inteiro de 32 bits, que representa infinito para o sistema operacional.
Valor de retorno.
true se o processo associado tiver saído; Caso contrário, false.
A configuração de espera não pôde ser acessada.
Nenhuma identificação de processo foi definida e uma Handle da qual a propriedade Id pode ser determinada não existe.
Não há processo associado a este objeto Process.
Você está tentando chamar WaitForExit (Int32) para um processo que está sendo executado em um computador remoto. Este método está disponível apenas para processos em execução no computador local.
WaitForExit (Int32) faz com que o segmento atual espere até que o processo associado termine. Deve ser chamado depois que todos os outros métodos forem chamados no processo. Para evitar o bloqueio do segmento atual, use o evento Exited.
Este método instrui o componente Process a aguardar uma quantidade finita de tempo para o processo sair. Se o processo associado não sair no final do intervalo porque a solicitação para finalizar é negada, false é retornado para o procedimento de chamada. Você pode especificar um número negativo (Infinito) por milissegundos e Processo. WaitForExit (Int32) se comportará da mesma maneira que a sobrecarga WaitForExit (). Se você passar 0 (zero) para o método, ele retornará true somente se o processo já tiver saído; caso contrário, retorna imediatamente false.
No Framework 3.5 e em versões anteriores, se milissegundos fosse -1, a sobrecarga WaitForExit (Int32) aguardava milissegundos MaxValue (aproximadamente 24 dias), não indefinidamente.
Quando a saída padrão foi redirecionada para manipuladores de eventos assíncronos, é possível que o processamento de saída não seja concluído quando esse método retornar. Para garantir que o tratamento assíncrono de eventos tenha sido concluído, chame a sobrecarga WaitForExit () que não recebe nenhum parâmetro após receber um valor verdadeiro dessa sobrecarga. Para ajudar a garantir que o evento Exited seja tratado corretamente nos aplicativos do Windows Forms, defina a propriedade SynchronizingObject.
Quando um processo associado sai (é desligado pelo sistema operacional por meio de uma finalização normal ou anormal), o sistema armazena informações administrativas sobre o processo e retorna ao componente que chamou WaitForExit (Int32). O componente de processo pode acessar as informações, que inclui o ExitTime, usando o identificador para o processo de saída.
Como o processo associado foi encerrado, a propriedade Handle do componente não aponta mais para um recurso de processo existente. Em vez disso, o identificador pode ser usado apenas para acessar as informações do sistema operacional sobre o recurso do processo. O sistema está ciente de identificadores para processos que não foram liberados pelos componentes do processo, portanto, ele mantém as informações de ExitTime e identificador na memória até que o componente de processo especificamente libera os recursos. Por esse motivo, sempre que você chamar a instância Start for Process, chame Close quando o processo associado tiver terminado e você não precisar mais de nenhuma informação administrativa sobre ele. Close libera a memória alocada para o processo finalizado.
Veja o exemplo de código para a propriedade ExitCode.
para confiança total para o chamador imediato. Este membro não pode ser usado por código parcialmente confiável.

Processo . Método WaitForExit.
A documentação de referência da API tem uma nova casa. Visite o Navegador da API em docs. microsoft para ver a nova experiência.
Define o período de tempo para aguardar a saída do processo associado e bloqueia o thread atual de execução até que o tempo tenha transcorrido ou o processo tenha sido encerrado. Para evitar o bloqueio do segmento atual, use o evento Exited.
Para exemplos de código, consulte as páginas de referência de propriedade StandardError e ExitCode.
Assembly: System (no System. dll)
Instrui o componente Process a aguardar indefinidamente que o processo associado seja encerrado.
Instrui o componente Processo a aguardar o número especificado de milissegundos para o processo associado sair.